Zonne(panelen)koning wil vrouwen vertellen wat (niet) te doen

Illustratie DeWereldMorgen.be
Illustratie DeWereldMorgen.be

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

??? Ik weet niet goed of ik dit wel begrijp! In welke eeuw leeft deze subsidieslurper?En voor deze profiteur moeten wij turteltaks ophoesten? ONAANVAARDBAAR!
Huts geeft al feesten zoals in Saoedi-Arabië. Misschien dat hij best naar daar verhuist daar leven ze nog in een patriarchaat.
Hij schrijft : "Ze ( de vrouwen) zijn veeleisender geworden. Een man moet mee instaan voor het huishouden, thuis zijn, meegaan op citytrip, skiverlof, en liefst nog verlof hebben in de krokus- en paasvakantie, in het groot verlof, met Allerheiligen en tussen kerst en nieuw. Begin dan maar als ondernemer.” Hij gaat er gemakshalve aan voorbij dat gewone mensen bijna verplicht zijn om beide te gaan werken als ze een huis willen kunnen kopen of huren, verwarmen, en als ze voor zichzelf en hun kinderen brood op de plank willen. Als ze niet beide gaan werken, dan kunnen ze niet (over)leven zonder uitkering , en dan is het voor 'meneer' Huts ook weer niet goed. Het zijn dus o.a. de levensomstandigheden die 'veeleisend' geworden zijn, niet 'de mensen' en al zeker niet 'de vrouwen'. 'Meneer' Huts vergeet voor het gemak ook dat ' de economie' ( die van hem en zijn consoorten) 'moet' groeien, en dat daarvoor door zijn soort en door de beleidsmensen àlles in het werk wordt gesteld om àlle mensen te proberen te 'activeren' , ook langdurig zieken bijv. Het is dus 'de economie' die te veeleisend is geworden en die niet alleen vrouwen maar alle gewone mensen verplicht om uit werken te gaan en dat te blijven doen tot ze erbij neervallen... als ze al het geluk hebben het zo lang uit te houden of gezond te blijven. Niet àlle mensen , of het nu vrouwen zijn of mannen, gaan werken bovendien voor de luxe die 'meneer' Huts beschrijft , en waar niet hijzelf maar zijn loonslaven voor werken. Vrouwen ( maar ook mannen) die niet uit huis gaan werken worden door dezelfde soort ( en ja, dat zeg ik heel bewust en is pejoratief bedoeld) als Huts beschouwd als 'profiteurs' als ze van een uitkering genieten.Als ze dat laatste niet doen en bijvoorbeeld na een scheiding alimentatie vragen omdat ze geen recht hebben op een eigen uitkering - precies omdat ze niet hebben gewerkt opdat hun man ondernemer zou kunnen zijn bijv.- dan worden die vrouwen plots 'bloedzuigers' die hun man laten doodbloeden. Daarmee getrouwd ... Nee dankuwel 'meneer' Huts. Ik wens u van harte een vrouw toe die u 'ondernemer' laat zijn. En haar wens ik , mocht ze van u willen scheiden ( wat niet ondenkbaar is gezien uw archaïsch gedachtengoed) , een goede advokaat en een mooie alimentatie toe, op uw kosten uiteraard) :-) Hij zegt ook : "De huidige generatie vrouwen wil een nieuwe man, iemand die moet opdraaien voor alle dingen waarvan hij toch geen verstand heeft. " Mijn vraag : denkt hij dan echt dat vrouwen gestudeerd hebben om de afwas te doen of om daar 'verstand van te hebben' ? En een vraag die ik mij ook stelde : zou ‘zijn’ Cathérine zelf haar afwas doen, of zou ‘meneer’ Huts die laten doen door een onderbetaalde kracht die hij fiscaal in kosten brengt van een van zijn vennootschappen? Dat geheel terzijde, maar niet onbelangrijk.
Tot amper een paar maand geleden leken we af te stevenen op een verwoestende oorlogsstorm boven het Koreaanse schiereiland – Trumps “fire and fury”, militaire manoeuvres van de VS en Zuid-Korea, Noord-Korea’s nucleaire en rakettesten, dreigende taal alom. Maar zie, nu waait er een aangename vredesbries over de regio en hebben VS-president Donald Trump en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un elkaar in Singapore de hand geschud. Maar hoe liggen de kaarten werkelijk, en hoe moet het verder?
Je hoort wel eens: “Het heeft geen zin om actie te voeren, de regering luistert toch niet naar de mensen.” Het klopt dat de regering liever luistert naar de elite dan naar de gewone werkmensen, maar toch moet ze plooien voor druk van onderuit door mobilisatie. Dan moet wel aan een aantal voorwaarden voldaan zijn.
Stel je voor dat een inbreker in je wijk alle tv-toestellen steelt. Na een paar dagen komt hij terug en biedt hij de buurt als compensatie vijf radiotoestellen aan. Wat zou je doen? Zou je met je buren ruzie maken over wie zo’n radiotoestel krijgt? Of zou je de inbreker aanpakken opdat hij alle tv-toestellen teruggeeft aan iedereen? Wel, zo is het ook met de pensioenen.
Op vrijdag 15 juni staan Bruno Verlaeckt en Tom Devoght voor de rechtbank. Ze staan terecht omdat ze in 2016 deelnamen aan een stakingspiket in het havengebied. Met het proces voor de correctionele rechtbank hangen hun zware straffen boven het hoofd. Met een bijzonder grote inzet voor iedereen die op zijn democratische recht om actie te voeren wil blijven rekenen.

Als liegen en bedriegen strafbaar was, dan zat Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten nu in de bak! “Niemand gaat pensioen verliezen”, zei ze op tv-zenders en in zowat alle kranten eind 2017. “Wie langer werkt, krijgt zelfs meer pensioen”, klonk het. Maar Knack komt nu met concrete cijfers en wat blijkt? Boerenbedrog!

Op 25 mei trad een nieuwe Europese regelgeving in werking ter bescherming van de privacy. De General Data Protection Regulation, beter gekend als GDPR, is een Europese wet die meer rechten geeft aan de consument. Een goede zaak dus. Of toch niet helemaal?

Italië heeft dan toch een nieuwe regering. Extreemrechts “vergat” plots zijn anti-Europaretoriek. De boodschap van het Europese kapitaal is duidelijk: het is niet omdat je de verkiezingen wint dat je een regering mag vormen die je wilt, of dat je mag regeren zoals je wilt.

“Een lijst die 50% van de beroepen als zwaar erkent, is onmogelijk en onbetaalbaar”. Dat zei onlangs Open Vld-pensioenspecialist Vincent Van Quickenborne, de vorige minister van Pensioenen. Al dagen proberen Open Vld en N-VA de werknemers tegen elkaar op te zetten over de vraag wie er een zwaar beroep heeft. Maar eigenlijk, als je tot je 67ste moet werken, dan is elk beroep zwaar… tenzij misschien als je minister of parlementslid bent. 

Ondanks zware financiële offers van we werknemers en een recordwinst voor het bedrijf, beslist de directie van Perrin Industrie toch de fabriek te sluiten. En guerre, de nieuwe film van Stéphane Brizé (La Loi du Marché), is laaiend actueel. Een sterk verhaal dat doet nadenken.
280.000 mensen in heel Frankrijk. 80.000 alleen al in Parijs. De “Marée populaire”, de volksstroom die een vijftigtal organisaties (middenveld, politiek, syndicaal) organiseerden in meer dan tachtig Franse steden, was een succes. En in de Franse hoofdstad stapten ook militanten van de PVDA mee op. Tot grote vreugde van de lokale betogers.