Met Trump naar handelsoorlog

Foto Belga
Foto Belga

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Wie had ooit gedacht dat Trump de President van de U.S. zou worden ? Behalve enkele gek gedraaide Amerikanen, NIEMAND NIET ! Ik heb een paar vrienden in de U.S., en (toevallig) is daar niemand bij die een boontje heeft voor de huidige president. Hoewel onze vriendschap eigenlijk gestoeld is op behoud van natuur, het behoud van alle dieren, enz.. dus helemaal niets te maken heeft met politiek. Maar Trump moet er op één of andere manier toch af en toe eens bij gehaald worden. Wat zijn protectionisme betreft : hij is daar momenteel een ALLEENSTAANDER in. Geen enkel land vooruitstrevend land in de Wereld houdt zich nu nog bezig met protectionisme. Dus als hij denkt om daarmee al het werk terug naar de U.S.A. te brengen, en de werkloosheid te bestrijden, dan is hij helemaal verkeerd bezig. Je kan niet ongestraft grootmachten als China, Japan, Europa, Rusland enz... zomaar een mes in de rug duwen door hun export te boycotten door invoerrechten te laten betalen, die dan vanzelfspre-kend aan de consument zullen worden doorgerekend, dus automatisch de export van deze landen nadelig zal beïnvloeden. Neen ! Deze landen gaan gewoon de bal teruggooien, en op alle Amerikaanse produkten ook eens een klem te zetten. En waar gaan we dan naar toe ?? Naar een algehele blokkade van im- en export langs weerszijden, een verhoging van de werkloosheid aan weerszijden, enz.. enz.. Dat wordt een WERELDCATASTROFE. De vrijheid van handel is een wereldmarkt, die al zo lang bestaat, dat het niet meer kan teruggedraaid worden. En waarom zouden we het eigenlijk willen terugdraaien. Er moeten goede overeenkomsten gemaakt worden over de prijzen, zodat landen waar de werknemers maar $ 1 per uur verdienen, NIET LANGER KUNNEN UITVOEREN aan die WEGGOOIPRIJZEN. Men moet samen met alle partijenen werken aan een REDELIJKE & MENSELIJKE vergoeding OP ARBEID. Zodat men in bepaalde landen niet dezelfde produkten kan maken aan 50 % van de prijs, alleen maar door de uitbuiting van de arbeiders. Of gaan we dat laten blijven gebeuren ?? Het is aan de GROTEN om daarover afspraken te maken en niet te zitten prutsen aan invoerrechten, extra taksen hier & daar, en dat terwijl er steeds maar meer mensen en kinderen dagelijks honger lijden, geen bed hebben om in te slapen, en de kinderen geen onderwijs kunnen genieten. DAAROVER DIENT GEPRAAT TE WORDEN. EN NIET OVER EEN HANDELSBOYCOT DIE TOCH GEEN ENKEL NUT ZAL BLIJKEN TE HEBBEN !!

Op vrijdag 15 juni moesten ABVV-syndicalisten Bruno Verlaeckt en Tom Devoght voor de correctionele rechtbank verschijnen voor hun deelname aan een vreedzame stakingsactie in 2016. Ze kregen massale steun van militanten en sympathisanten uit het hele land. Een overtuigend team advocaten eiste niets minder dan hun vrijspraak. Op 29 juni volgt de uitspraak in het Justitiepalies in Antwerpen. Opnieuw zullen sympathisanten present zijn om de twee te steunen.

De stakingsbereidheid bij de cipiers geeft weer hoe onze Belgische gevangenissen erbij liggen. Met hun stakingen slaan de cipiers alarm over de omstandigheden waarin ze gevangenen moeten bewaken en begeleiden. Die leiden geregeld tot echte drama’s, zoals de schietpartij in Luik, waarbij een in de cel geradicaliseerde man drie mensen neerschoot. De noodkreten van de Luikse cipiers waren in dovemansoren gevallen…

ACOD-Spoor heeft een stakingsaanzegging ingediend voor 29 en 30 juni. Een donderslag bij heldere hemel? Integendeel. De spoorwerknemers zijn al langer malcontent: harder werken, langer werken, besparingen … De directie en de regering breken beetje bij beetje de werkomstandigheden af. Bovendien knaagt de regering ook aan hun pensioen. Kortom, het is altijd meer presteren met minder mensen en minder middelen en langer werken voor minder pensioen. Dat brengt ook de veiligheid van de reizigers in gevaar en ondermijnt de dienstverlening. Er zijn verschillende stakingsaanzeggingen ingediend maar alleen die van ACOD Spoor is erkend. De staking van eind juni gaat dus ook over de veiligheid van de reizigers en over de stiptheid van de treinen.

Tot amper een paar maand geleden leken we af te stevenen op een verwoestende oorlogsstorm boven het Koreaanse schiereiland – Trumps “fire and fury”, militaire manoeuvres van de VS en Zuid-Korea, Noord-Korea’s nucleaire en rakettesten, dreigende taal alom. Maar zie, nu waait er een aangename vredesbries over de regio en hebben VS-president Donald Trump en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un elkaar in Singapore de hand geschud. Maar hoe liggen de kaarten werkelijk, en hoe moet het verder?
Je hoort wel eens: “Het heeft geen zin om actie te voeren, de regering luistert toch niet naar de mensen.” Het klopt dat de regering liever luistert naar de elite dan naar de gewone werkmensen, maar toch moet ze plooien voor druk van onderuit door mobilisatie. Dan moet wel aan een aantal voorwaarden voldaan zijn.
Stel je voor dat een inbreker in je wijk alle tv-toestellen steelt. Na een paar dagen komt hij terug en biedt hij de buurt als compensatie vijf radiotoestellen aan. Wat zou je doen? Zou je met je buren ruzie maken over wie zo’n radiotoestel krijgt? Of zou je de inbreker aanpakken opdat hij alle tv-toestellen teruggeeft aan iedereen? Wel, zo is het ook met de pensioenen.
Op vrijdag 15 juni staan Bruno Verlaeckt en Tom Devoght voor de rechtbank. Ze staan terecht omdat ze in 2016 deelnamen aan een stakingspiket in het havengebied. Met het proces voor de correctionele rechtbank hangen hun zware straffen boven het hoofd. Met een bijzonder grote inzet voor iedereen die op zijn democratische recht om actie te voeren wil blijven rekenen.

Als liegen en bedriegen strafbaar was, dan zat Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten nu in de bak! “Niemand gaat pensioen verliezen”, zei ze op tv-zenders en in zowat alle kranten eind 2017. “Wie langer werkt, krijgt zelfs meer pensioen”, klonk het. Maar Knack komt nu met concrete cijfers en wat blijkt? Boerenbedrog!

Op 25 mei trad een nieuwe Europese regelgeving in werking ter bescherming van de privacy. De General Data Protection Regulation, beter gekend als GDPR, is een Europese wet die meer rechten geeft aan de consument. Een goede zaak dus. Of toch niet helemaal?

Italië heeft dan toch een nieuwe regering. Extreemrechts “vergat” plots zijn anti-Europaretoriek. De boodschap van het Europese kapitaal is duidelijk: het is niet omdat je de verkiezingen wint dat je een regering mag vormen die je wilt, of dat je mag regeren zoals je wilt.