Hof van Cassatie: “Consumenten betaalden jarenlang te veel voor groene stroom”

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Kameraden, een dikke proficiat voor de hele ploeg specialisten die deze rechtsgang hebben mogelijk gemaakt én gewonnen ! Alleen jullie hebben de moed gehad en het aangedurft Goliath in zijn kuiten te bijten en deze schandalige onwettelijke afpersing een halt toe te roepen. Nu nog een juiste procedure om de (gezamelijke ?) terugbetaling in gang te zetten. De Turteltaks is ook al onderuit gehaald maar wordt waarschijnlijk door de regering toch doorgezet. Is dit niet evenzeer onwettelijk misbruik op grote schaal ?
Knap staaltje juridisch werk! benieuwd hoe men reageert aan de kant van de tegenpartijen...
Inmiddels is uw vraag beantwoord. Het antwoord is 'niet'. Merkwaardig dat de gezamelijke media dit toch niet onbelangrijk item niet wenst op te nemen. Een mens zou zich gaan afvragen hoe dat komt? Het is alsof de bevolking niet mag worden wakker gemaakt. Zelfs de krant De Morgen die af en toe nog eens links durft te zijn wenst er blijkbaar weinig woorden aan vuil te maken. Yves De Smet is waarschijnlijk goede wijn aan het proeven omdat het leven te kort is om slechte te drinken. Eén ding met een keer dus.
Ik ben het met deze voorstelling van de feiten helemaal niet eens. De erfenis van mijn vader heb ik geïnvesteerd in zonnepanelen. Niet allen omwille van het financiële voordeel, maar vooral om de loskoppeling van de petroleummarkt te beklemtonen. Het toenmalig beleid had concrete doelstellingen om bepaalde internationale milieu-eisen te bereiken, maar het wilde/kon zelf geen financiële inbreng doen. Ik deed dat wel, maar word er nu voor bestraft. Had ik toen mijn erfenis belegd, dan zou ik nu een bepaalde opbrengst hebben voor mijn "pre-financiering" van diezelfde milieudoelstellingen. Momenteel moet ik betalen voor het feit dat mijn zonne-installatie méér stroom op het net zet dan wat wij effectief verbruiken. Als het over ethiek gaat....
hahahhaha, familie Belmans, je hebt geïnvesteerd om er meer uit te halen dan je eigen verbruik, je hebt het misbruikt om meer te verdienen, waarvoor wij zouden moeten opdraaien .... en nu ben jij aan het klagen. Personen die investeerden om te verdienen kunnen ze niet genoeg belasten, hoe meer ze jullie belasten, hoe minder wij opgelicht zullen worden. Aan de personen die deze strijd gevoerd hebben grote dank voor jullie welvarende inzet.
Super gedaan van jullie! Nu nog de Turteltaks, heel veel moed daarbij. Ik vind het jammer dat ik, om medische redenen, fysiek niet mee aanwezig kan zijn....
De bedrijven trekken aan de alarmbel. Ze zitten naar eigen zeggen met een pak vacatures die niet ingevuld geraken. Onzin, zegt Sacha Dierckx van de progressieve denktank Minerva. “Als ze genoeg betalen, zullen ze wel mensen vinden die bij hen willen werken.”

De stad verkopen aan wie er de hoogste prijs voor biedt, leidt ertoe dat groene zones opgeslokt worden door beton. Het is wat in de meeste steden in ons land gebeurt. Ook in Luik.

In Genk groeit een op de drie kinderen op in een kansarm gezin. De oude mijnstad is een van de armste steden van het land.

De stedelijke mobiliteit is zonder meer een van de grootste uitdagingen voor de toekomst. Leefbaarheid, gezondheid en veiligheid vragen doortastende maatregelen.

Huisvesting is een thema dat terugkomt in alle bevragingen die de PVDA hield, zowel in Vlaanderen als in Brussel en Wallonië. Dat is alles behalve een verrassing voor Mathilde El Bakri, lijsttrekker voor de PVDA in Brussel-stad bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Op 14 oktober 2018 wil de PVDA een sprong vooruit maken in 33 steden en gemeenten in het noorden en het zuiden van het land. De partij wil verkozenen die in de gemeenteraad de spreekbuis zijn van al wie actievoert voor een stad op mensenmaat.

De Franse rapster Chilla wordt vaak voorgesteld als een feministische artieste, maar zelf verkiest ze “humanistisch”. Één ding is zeker: met haar intelligente rap is ze een frisse wind op de Franse en Belgische podia. Op 8 september zal ze ManiFiesta doen zinderen.

Ter herinnering: op 7 april kreeg de hele wereld amateurbeelden te zien van mensen, van wie de makers beweerden dat ze slachtoffers waren van chemische aanvallen in de Syrische stad Doema. De Verenigde Staten, Engeland en Frankrijk gebruikten deze beelden als voorwendsel om Syrië onmiddellijk te bombarderen. De Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) heeft nu een tussentijds verslag over haar onderzoek klaar. Ze stelt dat er in ieder geval op dit moment geen aanwijzingen zijn dat er een chemische aanval heeft plaatsgevonden.

Na de dagen van sterke mobilisatie op 29 en 30 juni, kenden de Belgische spoorwegen op 10 en 11 juli een nieuwe stakingsbeweging, op initiatief van de Onafhankelijke Vakbond Spoorwegpersoneel (OVS). Deze keer staken alleen de machinisten, maar zij zijn niet de enigen die boos zijn op de NMBS-directie.

In april brak in het parlement en in de media een storm los over de F-16’s van de Belgische luchtmacht. Gelekte mails tussen legertop, minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) en Lockheed Martin lieten uitschijnen dat onze F-16’s langer meekunnen dan gezegd. De beslissing is ondertussen uitgesteld tot oktober. De kernvraag blijft of we de 34 gevechtsvliegtuigen die de regering wil aankopen nodig hebben. Een gesprek met vredesactiviste Isabelle Vanbrabant.