Gwendolyn Rutten liegt erop los over uw pensioen

Op 16 mei stonden we met 70.000 mensen in Brussel. Twee dagen later stak de regering haar pensioen met punten in de koelkast. (Foto Solidair, Fabienne Pennewaert)
Op 16 mei stonden we met 70.000 mensen in Brussel. Twee dagen later stak de regering haar pensioen met punten in de koelkast. (Foto Solidair, Fabienne Pennewaert)
 

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Doe de hele regering inleveren op pensioen, tot het max. Van een werknemer. Hetgeen daar ingehouden wordt kan verdeeld worden onder de privé en zelfstandigen. Iedereen gelijk voor de wet en de regering moet het voorbeeld geven ipv ons leugens wijs te maken. Denken die nu echt dat wij achterlijk zijn.
Als de pensioenhervorming er door komt zoals deze regering het wil is dat een ramp voor de meeste mensen!! Het is inderdaad zo dat de pensioenen voor mensen die in de privésector gewerkt hebben en de zelfstandige veel te laag zijn. Mijn ouders zijn landbouwer geweest,vader heeft ook nog meer dan 10 jaar als arbeider gewerkt, is maar 70 geworden en heeft niet veel van zijn pensioen gezien. Moeder moet het nu doen met een goede 1200€ ,dankzij dat vader nog gewerkt heeft als arbeider,anders was het nog minder! Wat gaat dat in de toekomst worden mensen? Ook dat werken tot 67 is ondoenbaar tenzij voor de ministers zelf natuurlijk en zij die zelf de lakens hebben kunnen uitdelen en anderen voor hun laten werken hebben. Kijk maar eens om u heen mensen ; hoeveel zijn er al niet die nog geen 60 zijn maar wel totaal opgebrand of versleten, vooral mensen die fysieke arbeid verricht hebben en zeer jong begonnen zijn. Ben bijna 58 en voel mij nu al een wrak , waar moet dit eindigen? Dit is de realiteit waar we voor staan en wat deze regering voor ons in petto heeft en natuurlijk ook Europa want zij leggen die druk op aan de lidstaten. Lang werken, ongeveer de helft van uw inkomen afdragen,van de overschot betaal je nog eens bijna 1/4 aan btw als je iets koopt en een aalmoes ontvangen als je het geluk hebt dat je uw pensioenleeftijd haalt (of tegenslag t'is hoe je het bekijkt) dat is onze beloning. Het is niet omdat we langer leven we ook in staat zijn om op een menselijke manier langer te werken. Zeer weinigen zullen in de toekomst nog op pensioen gaan in relatieve goede gezondheid en velen zullen goed op hun centen moeten letten om rond te komen! Zelfs als je wat bijeen hebt en je hebt het ongeluk veel zorg nodig te hebben als je oud bent is alles vlug opgesoupeerd. Je kan dan kiezen om in uw goede jaren zeer zuinig te leven en een flinke pot te sparen voor uw" oude dag" maar dan moet je u wel veel ontzeggen. Dat is dan de keuze die we moeten maken, plezant is iets anders en of je dan echt geleefd hebt is nog maar de vraag. Voor een Westers economisch land waar onze ouders, grootouders en mijn generatie van de jaren 50' en begin 60' hard gezwoegd en gestreden hebben is dit onwaardig! Mensen wordt AUB WAKKER EN LAAT HET NIET ZO VER KOMEN!! Ik kan maar niet begrijpen dat er bij de verkiezingen steeds zoveel mensen zich terug laten beet nemen door de mooi praatjes van de gevestigde politici. Laat u niet intimideren met de afgezaagde plaat van populisme, ondemocratisch,niet haalbaar enzv... Er zullen in de toekomst keuzes moeten gemaakt worden zodat de pensioenen wel betaalbaar zijn en iedereen op een verantwoorde leeftijd kan stoppen met werken en een waardig pensioen krijgt. Spijtig genoeg is de Europese commissie voor al deze gedachtengang en dit uitgestippeld toekomstige beleid voor een groot deel mede verantwoordelijk,er is een veel te groot verschil binnen de landen van de Unie ook op vlak van belastingen op arbeid, vennootschapsbelasting en noem maar op zodat de werkende mensen tegen mekaar uitgespeeld worden en men mekaar beconcureerd. Zolang men zelfs in Europa nog geen eengemaakt statuut kan bewerkstelligen wat wil je dan op wereldvlak klaar krijgen. Dat is het resultaat als de rijkdom op de wereld niet eerlijk verdeeld is en daar staan we helaas machteloos tegenover.
Waarom niet voor iedereen na een volledige beroepsloopbaan een zelfde pensioen? Werknemers, zelfstandigen en ambtenaren: allemaal een zelfde pensioen om allemaal evenzeer 100% op pensioen te zijn. En ook voor politici dat zelfde pensioen: dan zorgen ze wel dat het hoog genoeg is.
Die politiekers die nu aan de macht zijn liegen er gewoon op los. Hun principe is : als je 1 000 000 nodig hebt , beter 1 000 000 keer 1 euro van iedereen dan 1 000 keer 1 000 euro van de rijksten. Rechtvaardigheid is wel iets anders !!
ik heb 43 jaar gewerkt. Gemengde loopbaan.Sinds 01/01/2018 op rustpensioen,medisch. laatste 18 jaar als treinbestuurder goederen gewerkt in aftakelend regime. Mijn pensioeninkomen nu is 1225 euro,voorlopig tot het deel van privéjaren erbij komt in 2019(?). Dat is dus bitter weinig om 43 jaar gewerkt te hebben waarvan 33 jaar in alle soorten regimes. Gevolg:o.a. hierdoor huis verkocht en anders gaan leven,wat een goede beslissing is geweest,maar toch...
De enige echte volkspartij is de PVDA!
Ik wacht nog steeds op het eerste voorstel om voor elke Belg hetzelfde pensioenstelsel te voorzien. Zeg dat al vele jaren en het zou het pensioendebat geloofwaardig maken. Het beste voorbeeld is Louis Tobback, hoeveel pensioen heeft hij danzij parlementslid, schepen, burgemeester, minister,... bijeen "gewerkt"? 8000 euro netto? Pensioen dient om waardig te leven, niet om uzelf te verrijken. De lagere inkomens zijn net het meest benadeelt. Ze krijgen een laag pensioen maar hebben vaak ook niet de kans om zelf te sparen, zoals pensioensparen wat toch maar een druppel op een hete plaat is. Maar ook kunnen deze mensen geen eigen woning kopen en profiteren van een belastingverlaging, en later moeten ze duur huren. Een huurpremie voor gepensioneerde zou ook een stap vooruit zijn. Plus kunnen deze mensen ook geen gebruik maken van tal van subsidies, zoals dienstencheques, de onderste laag betaald voor de rijkere. En bij ziekte of werkloosheid zijn de mensen met een laag inkomen dubbel gesjost doordat ze 65% van het bruto loon krijgen. Een mens vraagt af wat de socialisten al die jaren in de regering gedaan hebben. Hoe lang iemand kan werken is individueel te beoordelen. Er zijn mensen die tot hun 70ste en ouder blijven werken, voornamelijk omdat ze het graag doen en omdat ze op hun manier werken. Het debat zou eigenlijk van nul moeten beginnen. Ik heb het zelf meegemaakt, men verwacht dat je tegen een onmenselijk tempo werkt, maar een loopbaan is een marathon, geen sprint. Hier loopt het al ernstig fout bij ons. Als men een loopbaan van 45 jaar nastreeft moet men naar de werkdruk kijken en zorgen dat mensen niet opgebrand zijn na 30 jaar. Vervolgens moet men loopbaaneinde jobs hebben, dat kan in een andere functie of bij een andere werkgever. Eenvoudig voorbeeld: de postbode is +55 en telt af naar zijn pensioen maar in de dag komt er een twintiger een pakje afleveren met de postwagen. Pakjes leveren en postkantoren (vaak jonge mensen aan het loket) bedienen zouden perfect lichtere jobs zijn voor wanneer een postbode 55 jaar word. Als overheid, vakbonden en werkgever samenzitten kunnen ze zeker en vast een nationaal plan bedenken waar alle partijen voordeel bij hebben. En als dan de spelregels voor elke Belg hetzelfde is zal het ook makkelijker praten zijn langer werken.
Zeer uitzonderlijk toch even commentaar. Dit pensioendebat lijkt duidelijk een financiele operatie waar de Belg slachtoffer van is. Deze besparing is gewoon belachelijk laat staan onwettelijk. Vandaag verneem ik meer details van het Carrefour debat en afvloeiingen; hier wordt ik zecht ziek van. NIET akkoord. Rechtbank en alle middelen om dit rechtvaardig om te plooien. Ook het gerechterlijk systeem dient hier correct ingezet in te worden of blijven. Dit kan echt zo niet verder. Mijn familie zaliger waren nu mijn leeftijd of de generatie vijftigers op pensioen, brugpensioen, aankomend enz enz. En bovendien de juiste bedragen. Waarom wordt ik benadeeld ?

De stakingsbereidheid bij de cipiers geeft weer hoe onze Belgische gevangenissen erbij liggen. Met hun stakingen slaan de cipiers alarm over de omstandigheden waarin ze gevangenen moeten bewaken en begeleiden. Die leiden geregeld tot echte drama’s, zoals de schietpartij in Luik, waarbij een in de cel geradicaliseerde man drie mensen neerschoot. De noodkreten van de Luikse cipiers waren in dovemansoren gevallen…

ACOD-Spoor heeft een stakingsaanzegging ingediend voor 29 en 30 juni. Een donderslag bij heldere hemel? Integendeel. De spoorwerknemers zijn al langer malcontent: harder werken, langer werken, besparingen … De directie en de regering breken beetje bij beetje de werkomstandigheden af. Bovendien knaagt de regering ook aan hun pensioen. Kortom, het is altijd meer presteren met minder mensen en minder middelen en langer werken voor minder pensioen. Dat brengt ook de veiligheid van de reizigers in gevaar en ondermijnt de dienstverlening. Er zijn verschillende stakingsaanzeggingen ingediend maar alleen die van ACOD Spoor is erkend. De staking van eind juni gaat dus ook over de veiligheid van de reizigers en over de stiptheid van de treinen.

Tot amper een paar maand geleden leken we af te stevenen op een verwoestende oorlogsstorm boven het Koreaanse schiereiland – Trumps “fire and fury”, militaire manoeuvres van de VS en Zuid-Korea, Noord-Korea’s nucleaire en rakettesten, dreigende taal alom. Maar zie, nu waait er een aangename vredesbries over de regio en hebben VS-president Donald Trump en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un elkaar in Singapore de hand geschud. Maar hoe liggen de kaarten werkelijk, en hoe moet het verder?
Je hoort wel eens: “Het heeft geen zin om actie te voeren, de regering luistert toch niet naar de mensen.” Het klopt dat de regering liever luistert naar de elite dan naar de gewone werkmensen, maar toch moet ze plooien voor druk van onderuit door mobilisatie. Dan moet wel aan een aantal voorwaarden voldaan zijn.
Stel je voor dat een inbreker in je wijk alle tv-toestellen steelt. Na een paar dagen komt hij terug en biedt hij de buurt als compensatie vijf radiotoestellen aan. Wat zou je doen? Zou je met je buren ruzie maken over wie zo’n radiotoestel krijgt? Of zou je de inbreker aanpakken opdat hij alle tv-toestellen teruggeeft aan iedereen? Wel, zo is het ook met de pensioenen.
Op vrijdag 15 juni staan Bruno Verlaeckt en Tom Devoght voor de rechtbank. Ze staan terecht omdat ze in 2016 deelnamen aan een stakingspiket in het havengebied. Met het proces voor de correctionele rechtbank hangen hun zware straffen boven het hoofd. Met een bijzonder grote inzet voor iedereen die op zijn democratische recht om actie te voeren wil blijven rekenen.

Op 25 mei trad een nieuwe Europese regelgeving in werking ter bescherming van de privacy. De General Data Protection Regulation, beter gekend als GDPR, is een Europese wet die meer rechten geeft aan de consument. Een goede zaak dus. Of toch niet helemaal?

Italië heeft dan toch een nieuwe regering. Extreemrechts “vergat” plots zijn anti-Europaretoriek. De boodschap van het Europese kapitaal is duidelijk: het is niet omdat je de verkiezingen wint dat je een regering mag vormen die je wilt, of dat je mag regeren zoals je wilt.

“Een lijst die 50% van de beroepen als zwaar erkent, is onmogelijk en onbetaalbaar”. Dat zei onlangs Open Vld-pensioenspecialist Vincent Van Quickenborne, de vorige minister van Pensioenen. Al dagen proberen Open Vld en N-VA de werknemers tegen elkaar op te zetten over de vraag wie er een zwaar beroep heeft. Maar eigenlijk, als je tot je 67ste moet werken, dan is elk beroep zwaar… tenzij misschien als je minister of parlementslid bent. 

Ondanks zware financiële offers van we werknemers en een recordwinst voor het bedrijf, beslist de directie van Perrin Industrie toch de fabriek te sluiten. En guerre, de nieuwe film van Stéphane Brizé (La Loi du Marché), is laaiend actueel. Een sterk verhaal dat doet nadenken.