De genderpensioenkloof en “de sleutels van de emancipatie”

Foto Solidair, Karina Brys
Foto Solidair, Karina Brys
Thema's
Pensioenen

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Het is erg gesteld met alles. Het minimumloon zou gebaseerd moeten zijn op een gezin met 2 kinderen. Want singles die werken komen nog nauwelijks rond. Dan kunnen mensen met kinderen zelf vrij kiezen als iemand thuisblijft. Er was een tijd dat men dit kon, leven met 1 loon. Toen betaalde men een huis zelf af op 10 jaar. Maar waarom zou je iemand 2400 euro loon geven als beiden voor 1200 euro kunnen werken? Waarom zou je een huis kunnen afbetalen op 10 jaar als je toch 45 jaar moet werken en zodus evengoed 30 jaar kan afbetalen? Eigenlijk is het absurd, de mensen mogen kiezen is goed, maar niet-werken is eigenlijk geen keuze. Instellingen als de VDAB en RVA dienen niet om u te helpen maar ter controle en sanctionering. Iedereen moet werken maar dan word er gesubsidieerd voor kinderopvang, en dat zijn geen kleine bedragen. Soms vraag je u af als het niet voordeliger is om mensen een degelijk vervangingsinkomen te geven zodat ze zelf kunnen instaan voor hun kinderen in plaats van alles te subsidiëren met belastinggeld. De winnaar nu lijkt me het kapitaal. Als iedereen maar werkt en de overheid moet de problemen maar oplossen omdat mensen niet zelf voor mekaar kunnen zorgen. Onrechtstreeks kan deze druk op gezin-werk ook nog een kost voor de ziektezorg zijn, want onze cijfers zijn ook torenhoog. De extra pijlers zijn eigenlijk een slechte zaak. Wie weinig verdient kan zelf ook geen euro meer sparen. Ik zie enorme stijging vanaf mijn generatie, wetende dat 1 op 3 single is. Ik blijf erbij dat om geloofwaardig te zijn de pensioen privileges van politici en parlementsleden geschrapt moeten worden. voor iedere Belg hetzelfde systeem. Minister, burgemeester, parlementslid, 1 jaar werken is 1 jaar werken en het zal zo lang zijn voor even weinig als de rest van de Belgen. Wie durft?
U raakt hier zeer juiste argumenten aan. Het is inderdaad juist dat vroeger veel mensen een huis afbetaald kregen met één loon en op een redelijkerwijze termijn. Men heeft het inderdaad klaar gespeeld dat daar nu twee mensen moeten voor werken. Of nu het de vrouw of de man is die de kinderen moet opvoeden laat ik in het midden maar als morgen terug één van beide partners volledig die taak op zich kon nemen en de andere partner voldoende verdiende zou een hele stap voorwaarts zijn. Dan zou er pas terug een sociaal en geordend gezinsleven mogelijk zijn met veel minder opgebrande mensen in onze maatschappij. Zo ook later een voldoende pensioen . Nu racen we maar door als gekken tegen de klok in,dat kan eventjes goed gaan als je jong en gezond bent maar vroeg of laat betalen we daar allemaal de prijs voor. Wie realistisch nadenkt zal moeten toegeven dat we niet goed bezig zijn in het huidige model. Dat wil niet zeggen dat niet iedereen gelijke kansen moet krijgen, integendeel zelfs. Maar van nature uit zal de vrouw eerder geneigd zijn om de zorgtaken van het gezin op zich te nemen,maar als diezelfde vrouw het potentieel en de wil heeft om het te maken op de arbeidsmarkt dan moet ze die ten volle benutten en moet ze ook alle kansen krijgen. Een stabiele gezinssituatie moet op de eerste plaats komen en dat is nu niet het geval omdat mensen gedwongen worden om keuzes te maken die het ideale maatschappelijke beeld ernstig verstoren. Spijtig genoeg hebben veel mensen dit nog niet begrepen en hollen we politieke keuzes achterna die het grote kapitaal dienen. Hoe verklaar je anders dat er steeds maar meer rijken bijkomen alsook hun vermogen steeds maar stijgt. Dat wordt dan eventjes snel in het nieuws gebracht zoals een Albert Frére die de rijkste man van België is of de grote CEO van Inbev die miljarden vermogen heeft waarna men het weer even snel vergeten is. Aan de laatste peilingen te merken kiezen nog steeds veel mensen voor zulk maatschappelijk model (N-VA 32%) en samen met de liberalen en schijnheiligen van de CD&V kunnen ze de volgende legislatuur weer lustig verder doen. Dus als de economie maar draait,er maar veel winst gemaakt wordt dan is het OK, hoe een groot deel van de bevolking er zich bij voelt dat is van veel minder belang en evenmin hoe die zijn oude dag moet doorbrengen. Nochtans is een mooie evenwicht voor iedereen de beste visie voor de toekomst,maar daar zal geen plaats voor zijn vrees ik.

Op 25 november, de internationale dag voor de uitbanning van geweld tegen vrouwen, organiseert het platform Mirabal in Brussel een nationale feministische manifestatie. Daarmee vraagt het een sterkere inzet van het beleid in de strijd tegen dit geweld. De PVDA en haar vrouwenbeweging Marianne roepen op om massaal aanwezig te zijn.

Wat doe je ertegen als een farmamultinational een geneesmiddel niet op de markt brengt of veel te duur maakt? Steeds meer zorgverleners pleiten voor een dwanglicentie. De PVDA is helemaal voor en dient een wetsvoorstel in om het monopolie van een bedrijf op een geneesmiddel te doorbreken, ook al is dat nog onder patent. Daarmee zouden patiënten die dat medicament nodig hebben, het alsnog kunnen gebruiken.

Minister De Block volhardt in de boosheid: nu wil ze met ‘wetenschappelijk onderzoek’ vastleggen hoe lang je met een aandoening als een burn-out thuis mag blijven. Niet alleen medisch fout maar ook geen oplossing voor het hoge aantal langdurig zieken.

Op de avond van 6 november hebben twee moordenaars van op een motor Benjamin Ramos, een 56-jarige Filipijnse advocaat, vermoord. Ben heeft zijn hele leven gewijd aan het ondersteunen en verdedigen van volksorganisaties in hun strijd voor sociale rechtvaardigheid. Viva Salud veroordeelt met alle kracht deze buitengerechtelijke executie. "De moord op Benjamin Ramos zal ons niet intimideren. Noch wij, noch de arme gemeenschappen die wij dienen. We zullen ons nooit neerleggen bij onderwerping en stilte.”

De staking bij bpost is haar derde dag ingegaan. Sinds gisteravond is het de dienst transport die de blok erop legt. Aan het sorteercentrum Antwerpen x branden de vuren en voeren de vakbonden eensgezind actie. Zolang het moet.

Twee jaar na de verkiezing van Donald Trump tot president van de VS, trokken de Amerikanen op 6 november naar de stembus voor de zogeheten midterms. Van een “blauwe golf”, een spetterende overwinning van de Democraten, kunnen we niet spreken. Toch houdt Trump zich beter vast aan de takken van de bomen, want nooit eerder werd in het Amerikaanse Congres zoveel jong, vrouwelijk en links geëngageerd geweld verkozen.
Het kapitalisme zoekt overal manieren om geld te veranderen in nog meer geld. En ook de volkssport nummer één ontsnapt er niet aan. Football Leaks brengt de smerige deals van het internationale voetbal aan het licht.

Het wordt dus niet eens een alliantie van PS, Ecolo, cdH en Défi, wat nochtans goed mogelijk was. Net als in Verviers, Binche en in de provincie Luik maakte een samenwerking met de MR deel uit van de globale strategie van de Keizerslaan, waar de hoofdzetel van de PS gevestigd is. Waren de onderhandelingen tussen PS, PVDA en Ecolo dan een georganiseerde schertsvertoning? De onderhandelaars van de PVDA bieden een blik achter de schermen.

Worden straks ook je vingerafdrukken opgeslagen op je identiteitskaart? Een idee van minister Jambon dat al is goedgekeurd in de bevoegde Kamercommissie, maar het wetsontwerp moet nog langs de Kamer passeren. De maatregel stuit alvast op massaal protest onder de noemer #ikweiger.
Op 1 november stemt de Algemene Vergadering van de VN voor de 23ste keer voor de opheffing van het Amerikaans embargo tegen Cuba. Ook de Europese landen stemmen voor, maar verder leggen ze de VS geen strobreed in de weg. Hoe hypocriet is dat?