Welk antwoord op de tragedie van Charlie Hebdo?

Commentaar toevoegen

Bij het indienen van dit fomulier gaat u akkoord met het privacybeleid van Mollom.

Reacties

"Wat staat ons dan te doen ?" De antwoorden in het artikel moeten mijn inziens aangevuld worden met : - Neem de haat die re heerst tussen de volkeren weg ! De haat van de Palestijnen tegenover de Joden zit voor generaties lang ingebakken in de geesten van duizende moslims. Zolang de israëlische moordpartijen op de Palestiijnse bevolking blijven duren zal er steeds een voeding aanwezig zijn ( bij de geloofsgenoten) om terrorisme te bedrijven ook in de landen die Israël beschermen ! JCLEM
Wat de linkse pers ook te doen staat, is het hoofd koel houden en vragen stellen. Vandaag moet je terecht bij zenders als Russia Today, ruptly.tv en de Chinese tv om enige afstandelijke analyse van de gebeurtenissen te krijgen. Bij de terreurdaden van de Palestijnen in de jaren '70 was dat toch nog anders en was er sprake van enige duiding in de pers. Nu wordt overal hetzelfde verhaal opgehangen bij de grote persgroepen in de westerse wereld. Enkele vragen die vb. niet aan de orde komen draaien rond de aanpak van de openbare veiligheid. Waren er geen mogelijkheden om de terroristen levend in handen te krijgen en dus beter hun netwerken en drijfveren te analyseren? Hoe is het mogelijk dat er zo verkrampt wordt gedaan rond de openbare veiligheid en de hoge staat van alarm in Frankrijk en dat amper een paar dagen na de aanslagen zonder problemen 1,5 miljoen mensen kunnen manifesteren in Parijs? Met door het islamitisch terrorisme bij uitstek geviseerde deelnemers op de voorste rij dan nog, zoals Netanyahu? Vandaag 15/1 kan je in De Standaard lezen dat er in het kader van de strijd tegen terrorisme en radicalisme vooral dronkaards en grapjassen worden geklist. Het is echt niet nodig spitsvondige complot-theorieën in mekaar te draaien om de minachting van de Franse staat (en de westerse staten in het algemeen) voor de veiligheid van de man in de straat aan te tonen. Het staat boven elke discussie dat het ene terrorisme het andere niet kan verantwoorden al is het wel waar dat het ene het andere kan verbergen. En daarbij kunnen de media een aardig stukje bijdragen. Irak, Syrië, Gaza, Afganistan, Servië, voorbeelden te over. Dat tegelijk met het recht op vrije pers geschermd wordt voor het recht op belediging kan er bij mij ook niet in. Kunnen we als definitie van beledigen niet gewoon als vertrekpunt nemen, de uiting van de andere dat hij zich beledigd voelt? Niemand kan uitsluiten dat hij nooit iemand heeft of zal beledigen, maar hele bevolkingen- of geloofsgroepen beledigen en daar in volharden is volledig af te keuren. Zeker niet als die doelgroepen niet over gelijke middelen beschikken om zich effectief publiek via media te verdedigen. Op die nagel blijven timmeren doet vroeg of laat de frustraties uiteenspatten bij sommigen, dat zal toch iedereen beamen? Ik hoop dat het laatste woord hierover nog niet is weg-gepolemiseerd.

De Amerikaanse president Donald Trump is begonnen aan zijn eerste buitenlandse bezoeken. De allereerste bestemming op zijn wereldreis was Saoedi-Arabië, al tientallen jaren een trouwe maar omstreden bondgenoot van de VS.

“Ik heb geen Mexicanen nodig. Ik heb Mexico niet nodig. Jullie gaan betalen voor de muur, of jullie nu willen of niet.” Het is maar een van de vele straffe uitspraken van Trump, gericht tegen zijn buurland en tegen de Mexicaanse migranten in de VS. Cesar Vargas, een Mexicaanse politicoloog die in Gent woont, geeft tekst en uitleg.

“Je vrouw laten werken? Slecht idee”, “Je moet ze behandelen als vuil”, “Ik pak ze bij hun poesje” … Het zijn maar enkele van de vernederende uitspraken die Trump tijdens zijn kiescampagne voor vrouwen in petto had. Nu vertalen die uitspraken zich ook in beleidsdaden. 

“Wat hier getoond wordt, is schokkend”, zei minister van Werk Kris Peeters na het zien van de Pano-reportage van 10 mei over interimwerk bij DHL Aviation.  De verontwaardiging van de minister is behoorlijk misplaatst. Hij en zijn collega’s weten maar al te goed hoe op de arbeidsmarkt met interims wordt omgegaan.

In de jaren 1950 hekelde folkzanger Woodie Guthrie in zijn lied Old Man Trump het racisme van Fred Trump, de grootvader van Donald. Maar die doet voor zijn opa helemaal niet onder, zo blijkt.

Leraars die eigen lesmateriaal aankopen, zwemlessen die worden geschrapt, scholen die acties opzetten voor wat extra geld ... Het zijn geen alleenstaande gevallen. De katholieke onderwijskoepel trekt dan ook aan de alarmbel over het tekort aan werkingsmiddelen in het onderwijs. De PVDA stelt voor om via de miljonairstaks zwaar te investeren in leerkrachten, middelen en scholenbouw.

Een van de meest besproken en mysterieuze aspecten bij de start van Trumps presidentschap, is zijn relatie met Rusland. Tijdens de verkiezingscampagne verbaasde Trump vriend en vijand met zijn lovende uitspraken over Poetin. Een van de vele provocaties waarmee hij de aandacht wilde trekken? Eens verkozen, bleek er veel meer aan de hand.

Met The Coming War on China wil John Pilger de wereld wakker schudden. Terwijl het Midden-Oosten brandt, heeft president Obama de voorbije vier jaar China militair omsingeld. Pilger vreest een gevaarlijke confrontatie, die al dan niet bedoeld tot een kernoorlog kan leiden. De Britse krant Morning Star, zustermedium van Solidair, sprak er met hem over.

Valse beloftes en kiezersbedrog zijn in de politiek zo oud als de straat, maar Donald Trump gaat nog een paar stappen verder. Leugens zijn de nieuwe standaard. Hij surft mee op een golf van haatcampagnes die op sociale media aangevuurd worden door extreemrechts. Media en wetenschappers worden geïntimideerd of gemuilkorfd. Niemand kan er naast kijken: het ‘trumpisme’ is een gevaarlijke nieuwe stijl van bewind voeren.

In Nederland, Frankrijk en Duitsland kennen de socialistische partijen die vasthouden aan de liberale dogma’s nederlaag na nederlaag. In Groot-Brittannië kiest Labourleider Jeremy Corbyn resoluut voor een breuk met deze dogma’s. En deze keuze kan rekenen op veel bijval van de Britten.