Over de financiële principes van de PVDA en waarom men ons de correcte dotatie niet gunt

PVDA-voorzitter Peter Mertens en PVDA-volksvertegenwoordiger Raoul Hedebouw.
PVDA-voorzitter Peter Mertens en PVDA-volksvertegenwoordiger Raoul Hedebouw.
Thema's
PVDA

Commentaar toevoegen

Bij het indienen van dit fomulier gaat u akkoord met het privacybeleid van Mollom.

Reacties

werkelijk een schande,een partij zijn rechtmatige dotatie te ontzeggen omwille van politiek opportunisme,dit neigt naar tiranieke manipulering die de democratische werking van de staat ondergraaft. Ik hoop dat pvda-ptb dit met alle middelen bestrijdt,aan de grote klok hangt,tot voor de rechtbank...
Mijn stem krijg zeker zeker zeker terug. Onze regering is helemaal niet sociaal en zeker NVA . We gaan nu meer achteruit dan vooruit met die rijke vloeien.
Beste, Sta me toe u een mooi voorbeeld te geven van graaicultuur en dit ook door verscheidene regeringen. Ik ben een voltijds werknemer met een gemiddeld maandloon. Daarbij ben ik zelfstandige in bijberoep. De zaak draait zeer goed wat mij op het einde van de rit een riant maandinkomen verschaft. Ik werk +/- 18 hr per dag. Als men op legale wijze veel centen verdiend is het normaal dat je meer belastingen betaald etc. Op mijn inkomen als loontrekkende betaal ik zoals iedereen belastingen en soc. bijdragen. Op mijn inkomen als zelfstandige in bijberoep betaal ik belastingen, uiteraard, maar ook wederom soc.bijdragen +/- 2500€/jaar. Dit laatste is verwonderlijk aangezien ik geen enkel bijkomend voordeel krijg voor mijn bijkomende bijdrage. Bij ziekte wordt mijn uitkering berekend enkel op het werknemersloon. Voor het pensioen wordt geen rekening gehouden met het aantal gewerkte dagen, noch met de extra bijdrage welke ieder jaar worden betaald in het kader van mijn zelfstandige activiteit. Kortweg, men krijgt niets terug voor al de extra bijdrage die men leverde. Op mijn vraag om volledig loontrekkende te zijn en volledig zelfstandige, zodoende betaal ik bijna evenveel doch dient men met alles wel rekening te houden, kreeg ik een negatief antwoord. Mijn inziens zou dit een eerlijker oplossing kunnen zijn. Eigenaardig genoeg blijkt dit niet te kunnen. Dus al jaren betalen vele hardwerkende mensen (zelfstandigen in bijberoep) onterecht duizenden euro's soc. bijdragen waarvoor men 0,0 terugkrijgt. Raar is ook dat geen enkel bevoegd minister hiervoor met de neus op de feiten wordt gedrukt Misschien moet er eerst een boek over verschijnen. Mvg.

In Rome vloeit de champagne. Zestig jaar geleden werd daar het Verdrag van Rome getekend. Een symbolisch startpunt van Europese integratie. Intussen groeit overal het verzet tegen het Europa zoals dat in realiteit is uitgebouwd.

Een paar dagen voor de Europese Unie de 60ste verjaardag van het Verdrag van Rome viert, betoogden ruim 1.000 mensen op 24 maart voor het Europees Parlement in Brussel. Het ABVV, dat tot de actie had opgeroepen, eist efficiënte maatregelen tegen sociale dumping. 

Steeds meer bedrijven voeren tijdelijke werknemers in. Dat gaat vaak via onderaannemers. De bedoeling? Belgische loon- en arbeidsvoorwaarden ontwijken. En ondermijnen.

Overzicht van de inhoud van ons aprilnummer. Met een abonnement lees je deze artikels niet alleen sneller, je krijgt er ook nog foto's, tekeningen en heel wat extra berichten bovenop.

Nog nooit deden vrijhandelsakkoorden zoveel stof opwaaien als TTIP en CETA. Line De Witte schreef er een boek over: TTIP en CETA voor beginners. Is het gevaar geweken?. In dit uittreksel heeft ze het over het Noord-Amerikaanse NAFTA-akkoord, dat de werknemers loon en jobs kostte. Een voorpublicatie.

Verpleegkundigen, ziekenhuis- en rusthuispersoneel en sociaalwerkers kwamen allemaal samen op straat voor een werkbare job en tegen de besparingen. Opmerkelijk: de Belgische zorgmensen staan niet alleen. Ook in andere Europese landen staat de zorg onder druk voor personeel en zorgbehoevenden. Én gaan werknemers en patiënten gaan in verzet.

In een atheneum in Flémalle, nabij Luik, laat de verwarming het al enkele jaren herhaaldelijk afweten. Om daar verandering in te brengen, besloten de leerlingen in staking te gaan. 

Het Europees Hof van Justitie bepaalde vorige week in een arrest dat bedrijven een hoofddoek mogen verbieden voor zichtbare functies. In een opiniestuk in Knack protesteerde een indrukwekkende reeks vrouwen- en middenveldorganisaties tegen dit arrest. Ze  willen niet dat vrouwen die een hoofddoek dragen tot de achterkamers van onze economie en maatschappij veroordeeld worden. Maartje De Vries, voorzitster van Marianne, de vrouwenbeweging van de PVDA, licht het arrest toe.

Voor de vierde keer op rij, op nauwelijks een jaar tijd, betoogden vandaag meer dan 15.000 werknemers uit de zorg, welzijn en cultuur. Ze eisen dat de regeringen in ons land middelen vrijmaken voor de non-profit. Middelen die moeten leiden tot betere werkomstandigheden en meer kwalitatieve zorg.

Politici à la Trump, Wilders, Le Pen en dichter bij huis Francken en Dewinter, zetten mensen tegen elkaar op. Samenlevingsopbouw gaat daar lijnrecht tegenin en werkt elke dag aan verbinding en diversiteit.